woensdag 27 augustus 2008

Risico-inventarisatie ondergeschoven kindje

Uit een onderzoek dat de Bond van Nederlandse Architecten (BNA) heeft laten uitvoeren blijkt dat meer dan de helft van de architectenbureaus geen - wettelijk verplichte - Risico-inventarisatie en evaluatie (RI&E) uitvoert.

En dat terwijl er een prima branche-RI&E voorhanden is.Uit het onderzoek blijkt dat 45 procent van de bureaus een actuele risico-inventarisatie heeft. Dit betekent dus dat ruim de helft van de architectenbureaus niet aan de wettelijke eis voldoet. Een derde van de bureaus geeft aan helemaal geen RI&E te hebben, circa zeventien procent zegt er wel een te hebben, maar dat deze geactualiseerd dient te worden. Vijf procent van de bureaus weet niet eens of er een RI&E is.


Een goed uitgevoerde RI&E geeft volgens de BNA een helder en systematisch overzicht van alle arborisico’s op het bureau en geeft bovendien aan welke van deze risico’s het meest urgent zijn. Aan de hand van een verplicht Plan van Aanpak kunnen de risico’s gestructureerd aangepakt worden. Om het voor architectenbureaus eenvoudig te maken op verantwoorde wijze aan de wettelijke verplichting te voldoen, is er in juni 2005 een branche-RI&E ontwikkeld.


Sinds april 2008 is er een nieuwe, geactualiseerde versie beschikbaar. Indien gebruik wordt gemaakt van deze branche RI&E, zijn bureaus tot en met 25 werknemers gedurende de looptijd van de CAO niet meer verplicht deze te laten toetsen door een gecertificeerde deskundige. De branche-RI&E is ontwikkeld in opdracht van Ctrl Arbo Architecten. Dit is een initiatief van Stichting Fonds Architectenbureaus waarin de BNA is vertegenwoordigd, samen met de vakbonden.




Bron: Architectenweb

woensdag 20 augustus 2008

ISO en IAF kondigen tijdschema aan voor ISO 9001:2008

ISO (International Organization for Standardization) en de IAF (International Accreditation Forum) zijn het eens geworden over een plan voor de toepassing van een soepele overgang van erkende certificering van ISO 9001:2008, de nieuwste versie van 's werelds meest gebruikte norm voor kwaliteitsystemen(QMS). De details van het plan zijn opgenomen in de gezamenlijke verklaring door de twee organisaties die hieronder –vrij vertaald- wordt weergegeven (lees hier de originele Engelstalige versie).

Zoals alle ISO's van meer dan 17.000 normen, wordt ISO 9001 herzien om ervoor te zorgen dat zij in stand wordt gehouden op de stand van de techniek en een beslissing te bevestigen, intrekking of herziening van het document.

ISO 9001:2008, die zal worden gepubliceerd vóór het einde van het jaar, vervangt de 2000 versie van de norm die is uitgevoerd door zowel de zakelijke, als de publieke sector organisaties in 170 landen. Hoewel certificering geen eis is van de norm, is het QMS van ongeveer een miljoen organisaties gecontroleerd en gecertificeerd door onafhankelijke certificatie-instellingen (ook bekend in sommige landen, zoals de registratie-instanties) conform ISO 9001:2000.

ISO 9001 certificering wordt vaak gebruikt in zowel de particuliere als de openbare sector om het vertrouwen te stimuleren in de producten en diensten die worden verleend door gecertificeerde organisaties, tussen de partners in business-to-business relaties, bij de keuze van leveranciers in supply chains en in het recht op inschrijving voor opdrachten.

ISO is de ontwikkelaar en uitgever van ISO 9001, maar niet voert zelf geen van audits uit en certificeert niet. Deze diensten worden uitgevoerd, onafhankelijk van ISO, door certificerende instanties. ISO heeft geen zeggenschap over dergelijke organisaties, maar ontwikkelt vrijwillige internationale normen ter bevordering van goede praktijken in hun activiteiten op mondiaal niveau. Bijvoorbeeld, ISO / IEC 17021:2006 specificeert de eisen voor de instanties die kwaliteitssystemen controleren en certificeren.

Certificatie-instellingen die verdergaand vertrouwen in hun diensten willen bieden, kunnen een verzoek indienen om te worden "erkend" als door een bevoegde IAF erkende nationale accreditatie-instantie. ISO / IEC 17011:2004 specificeert de eisen voor het uitvoeren van deze accreditatie. IAF is een internationale vereniging welke deel uit maakt van nationale accreditatie-instanties van 49 economieën.

ISO technische commissie ISO / TC 176, Kwaliteitsbeheer en kwaliteitsborging, welke verantwoordelijk is voor de ISO 9000-familie van normen, bereidt een aantal ondersteunende documenten voor waarin de verschillen zijn weergegeven tussen ISO 9001:2008 en de 2000 versie, en wat ze betekenen voor de gebruikers. Na goedkeuring worden deze documenten gepubliceerd op de ISO-website - waarschijnlijk in oktober 2008.


Bron: ISO

dinsdag 19 augustus 2008

Geldigheidsduur VCA voor leidinggevenden

Een aantal dagen geleden kwam ik het tijdens een audit weer tegen. Het misverstand rondom de geldigheid van het diploma 'VL-VCA' (Veiligheid voor Leidinggevenden). Zo zit het:

Tot 1 januari 2004 had een leidinggevende op een VCA-gecertificeerd bedrijf twee certificaten nodig: Basisveiligheid VCA (B-VCA) en Veiligheid voor Leidinggevende VCA (VL-VCA). Dat betekende twee maal examen doen.

Veelal werd eerst B-VCA gehaald en enkele jaren later VL-VCA. Wanneer het B-VCA in 1996 is behaald en VL-VCA in 2000 (beide 10 jaar geldig), denken certificaathouders vaak dat ze pas in 2010 weer examen moeten doen (de vervaldatum van VL-VCA). Niets is minder waar! Beide certificaten moeten geldig zijn.

Vanaf 1 januari 2004 hebben leidinggevenden maar één certificaat nodig: Veiligheid voor Operationeel Leidinggevenden VCA (VOL-VCA).

Het SSVV zegt er letterlijk dit over:
Vanaf 1 januari 2004 is het niet meer mogelijk om een apart examen Veiligheid voor Leidinggevenden-VCA (VL-VCA) af te leggen. Echter, met de combinatie van de certificaten of diploma's Basisveiligheid VCA (B-VCA) en de oude kwalificatie Veiligheid voor Leidinggevenden VCA (VL-VCA) voldoet men ook aan vraag 3.4 van de VCA, mits de examendatum van elk van beide niet ouder is dan 10 jaar. M.a.w. beide diploma's / certificaten moeten geldig zijn. Indien een van beide certificaten verlopen is, moet opnieuw examen worden gedaan. In dergelijke gevallen (meest voorkomend: het B-VCA certificaat is niet meer geldig) wordt de leidinggevende aanbevolen om het VOL-VCA diploma te behalen, ook als men in het bezit zou zijn van een oud, maar nog geldig VL-VCA certificaat.

Wanneer het certificaat B-VCA bijna verlopen is, is het raadzaam om direct VOL-VCA te behalen. Dan kunt u er weer 10 jaar tegenaan!